El abogado Jeremías Rodriguez, militante histórico de la Coalición Cívica de Luján recibió un duro revés judicial en la causa por la que denunció por calumnias e injurias a Juan Lavorato, veterano de guerra de Malvinas de dicha ciudad. Rodriguez fue candidato a concejal en 2023 obteniendo apenas el 2 por ciento de los votos y no es la primeva vez que sus denuncias se derrumban estrepitosamente. Fuentes consultadas señalan que “es sabido que en los tribunales mercedinos ya no lo soportan, grita y maltrata a los empleados porque sus causas se caen sucesivamente”. Ya son cuatro denuncias que se archivan prácticamente sin movimientos por la inconsistencia en los hechos denunciados. En esta denuncia, Rodriguez acusaba a Lavorato, porque supuestamente lo había tratado de "Abuso", "evasión impositiva", "Ladrón" y "Estafador". Además, en aquel momento aparecieron mensajes que alegaban que Rodriguez explotaba una cochera sin habilitación ni planos aprobados en una vivienda familiar, publicaciones que le adjudicaba a Lavorato. De la causa se desprende que “la prueba alegada es insuficiente ya que nada de lo alegado por la querellante se probó, que no se acreditó de modo alguno la existencia de perjuicio ni la falsedad que dice que cometió el Sr. Lavorato; que no se acreditó el dolo que requiere la figura del art. 109 y que la prueba acompañada no tiene soporte legal, toda vez que son copias simples, no constando ni de que CPU o IP salieron dichas publicaciones y que su pupilo no fue el autor de esos dichos; que no hay testigos -dijo la distinguida defensa- que avalen las manifestaciones del Dr. Rodriguez. Tampoco pudo el querellante, que de llegar a ser ciertas dichas manifestaciones y de probarse de que efectivamente fueron publicaciones de su defendido (circunstancia no probada), de qué manera afecto su honor o produjeron deshonra. A su vez, hicieron hincapié los letrados defensores en que no fueron descriptas cada una de las conductas tanto de calumnias ni injurias, solo hablo el Dr. Rodríguez de ambas figuras en general”. La jueza que intervino en la causa, consideró al momento de la absolución en favor de Lavorato que “según mi sincera convicción, al no haberse probado fehacientemente que el acusado autor de las conductas descriptas en la primera cuestión y no reunir –la acción por ella efectivamente desplegada- los requisitos de tipicidad exigidos por las figuras penales motivo de acusación, debe darse una respuesta negativa a esta segunda cuestión y, por lo tanto, habrá de dictarse un veredicto en tal sentido”. Como conclusión de la causa, Rodriguez deberá afrontar costas judiciales por más de 2 millones de pesos.