El concejal Adrián Zapata, respondió a las manifestaciones del Secretario de Hacienda Eduardo De Lillo y opiniones vertidas en la conferencia ofrecida por el Secretario de Gobierno Alfredo De Lillo y el Jefe de Gabinete Carlos Perillo, que se realizó ayer a la mañana.

En una conferencia de prensa, que se llevó a cabo en la sede del Partido Justicialista, donde además estuvieron los concejales Leandro Févola y Carla Tomasini, Zapata señaló que Perillo y De Lillo dicen que con el proyecto de PJ Cumplir se intenta “desfinanciar al Municipio”. “Es lo mismo que planteó Lucas Burgos en el recinto, en el mes de noviembre se trató la ordenanza Impositiva 2018, donde el Intendente planteó la forma de financiar el presupuesto para este año”.

“Este revalúo de ARBA no estaba previsto por ellos, por lo que resulta raro que digan que queremos ‘desfinanciar a la municipalidad’. Desconocemos si se ha agravado aún más la situación financiera de la Municipalidad en estos 4 meses, que lo digan, evaluaremos el por qué y vemos, pero hasta diciembre con el aumento del 30% estaban bien”.

“Lo que vemos nosotros es que con este incremento -entre un 70 a un 130%- lo que quieren es desfinanciar a los vecinos, y en ese sentido, máxime sabiendo el momento que están atravesando con el incremento desmedido de las tarifas. Nosotros tenemos bien en claro de qué lado estar”.

“En cuanto a ello, el bloque oficialista votó a favor de la ley de emergencia tarifaria para nuestra ciudad en la sesión del jueves y, en la misma sesión, pidió un aumento desmedido de tasas, al menos es una contradicción, nosotros hemos sido coherentes en una y otra votación”.

Atribuciones

En referencia a lo expresado por el secretario de Hacienda, Eduardo De Lillo, en el que “plantean que el HCD no tendría atribuciones para modificar el presupuesto y la fiscal Impositiva”, el concejal de Cumplir indicó: “En primer lugar, no se trata de ninguna modificación del presupuesto, en segundo, en cuanto a los tributos, dicen que la ley orgánica lo prohíbe y no dicen qué artículo es, porque, la verdad, no lo conozco, sí conozco el artículo 29 de la Ley Orgánica Municipal, el cual dice: ’Corresponde al Concejo sancionar las Ordenanzas Impositivas y la determinación de los recursos y gastos de la Municipalidad. Las Ordenanzas Impositivas que dispongan aumentos o creación de impuestos o contribuciones de mejoras, deberán ser sancionadas en la forma determinada por el artículo 193, inciso 2) (*), de la Constitución de la Provincia, a cuyo efecto se cumplirán las siguientes normas”.

“El respectivo proyecto que podrá ser presentado por un miembro del Concejo o por el Intendente, ser· girado a la Comisión correspondiente del Cuerpo”.

“Plantean que hay un fallo de la Suprema Corte de Justicia, la verdad no lo conozco y nunca se tradujo en una modificación de la Ley orgánica, me resulta raro. De todos modos estamos a disposición para reunirnos con el ejecutivo y buscar la mejor opción para los vecinos”.

“Yo creo que se ha hablado mucho, se dijo que nosotros queremos beneficiar a las propiedades de mayor valor, que las propiedades de menor valor se van a ver perjudicadas, etc. Entendemos que lo mejor es que, aprovechando que tendremos un fin de semana lluvioso, invitamos a los vecinos a ver en la factura del inmobiliario urbano de ARBA la valuación de su propiedad y fijarse en el cuadro que detallamos cuánto pagaría teniendo en cuenta dicha valuación y si su casa se encuentra sobre calle con asfalto, avenida asfaltada o calle de tierra o piedra.

Podrá verificar con la tabla actual, con la propuesta por nuestro Bloque PJ Cumplir y por la propuesta por el Intendente y Perillo y, en base a ello, definir quien defiende mejor sus derechos”.

G.T.